边坝| 株洲市| 吉安县| 廉江| 寒亭| 南平| 宝兴| 沅江| 元氏| 常山| 许昌| 通州| 开阳| 广州| 邵东| 西安| 安远| 新和| 兴宁| 吉水| 古交| 陈仓| 崇阳| 茂县| 永昌| 白碱滩| 南京| 香格里拉| 化州| 新建| 曲水| 桃源| 汨罗| 壶关| 天全| 福安| 陇县| 新乡| 安新| 博乐| 周村| 五指山| 宜宾县| 定西| 原平| 平定| 比如| 江西| 陕县| 南川| 隆化| 疏勒| 陕县| 户县| 焉耆| 襄樊| 苏州| 长泰| 乐平| 东平| 开化| 庆阳| 永新| 大厂| 毕节| 吴桥| 三都| 洛阳| 称多| 苏州| 石家庄| 昆明| 库尔勒| 九龙坡| 白玉| 和田| 清涧| 宁明| 宁县| 绩溪| 鹰潭| 泸水| 石首| 邢台| 费县| 惠农| 莆田| 开原| 鄂州| 武陟| 盐都| 垦利| 曹县| 浦江| 昂仁| 莒县| 麟游| 清河门| 德安| 开原| 贵南| 岳西| 武进| 泸县| 洋县| 贵港| 永和| 佛山| 抚顺县| 青铜峡| 城口| 延寿| 绥阳| 三亚| 明光| 桦甸| 绥棱| 临猗| 常州| 依安| 武陵源| 古浪| 获嘉| 博爱| 安多| 西峰| 马龙| 都安| 嵩明| 德庆| 土默特左旗| 新泰| 周村| 东兰| 佳县| 阜新市| 思茅| 松江| 恭城| 尼勒克| 盘山| 唐山| 竹山| 衡南| 石门| 湘东| 涠洲岛| 扶沟| 叙永| 天安门| 内黄| 凤山| 奇台| 昌图| 丘北| 华山| 巩义| 聂拉木| 信丰| 西安| 同仁| 始兴| 陵县| 从江| 万宁| 金阳| 逊克| 天门| 小金| 兴国| 遵义县| 都安| 中牟| 宝丰| 榆林| 库车| 沂水| 桑植| 察哈尔右翼中旗| 高邮| 桂平| 天镇| 屏山| 麻城| 江西| 恭城| 吴堡| 镇江| 开化| 南和| 安顺| 岚县| 柳城| 垦利| 海宁| 南川| 丹棱| 铜山| 牟平| 泸定| 湛江| 梅里斯| 辉南| 石泉| 汨罗| 泰兴| 图们| 桐柏| 青河| 普格| 富平| 泗水| 井冈山| 札达| 鄄城| 巍山| 宜宾县| 横峰| 科尔沁右翼中旗| 济宁| 岱山| 安阳| 深泽| 绛县| 天全| 凤庆| 乌拉特中旗| 伊川| 凤冈| 久治| 泸定| 容县| 上海| 九江县| 东阿| 张掖| 喀喇沁旗| 黄山市| 乌拉特中旗| 托克逊| 剑川| 莫力达瓦| 合作| 德兴| 永平| 定西| 潼关| 建始| 乌审旗| 临洮| 博湖| 嘉义市| 新竹县| 淮北| 哈巴河| 来安| 开阳| 井冈山| 沁水| 顺昌| 湖北| 碌曲| 平邑| 乳山| 澳门百老汇娱乐
首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

《专利代理条例》修改 明确“黑代理”法律责任

2018-12-13 17:53 来源:中国新闻网 参与互动 
标签:在线听音 捕鱼游戏 桥树桥水电站

  中新网11月13日电 在今日的国务院政策例行吹风会上,国家知识产权局条法司司长宋建华指出,新的《专利代理条例》明确规定了“黑代理”的法律责任,对违反相关规定擅自开展专利代理业务的,由省级管理专利工作的部门责令停止违法行为,没收违法所得,并处一定数额的罚款。

资料图:全国专利代理人资格考试。<a target='_blank' href='http://www-chinanews-com.eydown.com/'>中新社</a>发 赵建国 摄
资料图:全国专利代理人资格考试。中新社发 赵建国 摄

  国新办今日举行国务院政策例行吹风会,介绍《专利代理条例》修改的有关情况。会上有记者问:我们注意到,专利代理行业在总体上呈现出非常健康的良好态势,但是同时也存在一些问题,比如所谓的“黑代理”问题,不知道这次新条例对此是否作了相关规定?规定是什么?

  宋建华提到,专利代理行业经过多年的快速发展,行业规模也是逐渐在壮大,整体服务能力在提升,基本保障了专利制度的良好运行。但是在整个专利代理市场的运行过程中,由 于利益的驱动,市场上也开始出现“黑代理”违法行为。所谓“黑代理”,就是没有经过许可,擅自开展专利代理业务的违法行为。这些“黑代理”以谋利为目的, 服务质量低下,给创新主体造成了不必要的损失。

  宋建华介绍,在这次修改过程中,为了遏制这种现实中存在的严重扰乱行业正常秩序的违法行为,新的《专利代理条例》明确规定了“黑代理”的法律责任,对违反相关规定擅自开展专利代理业务的,由省级管理专利工作的部门责令停止违法行为,没收违法所得,并处一定数额的罚款。

  宋建华表示,作出这样的制度安排,主要是以下三个方面的考虑:

  一是“黑代理”本身就是违反行业准入制度的违法行为。未经许可从事专利代理业务 的,属于一种应当受到行政处罚的违法行为。禁止“黑代理”有助于保障正常的行业秩序,是行业管理的重要内容。对“黑代理”行为设定行政处罚,进行查处,符 合《行政许可法》和《行政处罚法》的立法精神和相关规定。

  二是“黑代理”扰乱了正常的专利代理市场秩序,损害了创新主体的合法权益。 “黑代理”以牟利为目的,缺少专业化的素质和能力,通常又是采取虚假宣传、低价竞争等不正当的手段来吸引客户,在实践中,针对专利代理服务的一些投诉或者 纠纷,多数也是由于“黑代理”行为引发的。对“黑代理”放任自流,不仅使行业准入制度失去意义,更是对广大创新主体的合法权益造成损害。

  三是禁止“黑代理”是国际通行做法。在其他国家实践中,未经许可擅自开展专利代理业务的行为,也是要予以法律制度层面的规制。

【编辑:陈海峰】
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999- 2018 chinanews.com. All Rights Reserved

剑河 江苏省丰县实验小学 兴参镇 恒大广场 天津经济技术开发区紫云宾馆
段圆镇 泗坪乡 大寨沟 祁家坟 朱坑
连山村 羊坝头 红门河乡 小北 广东番禺区榄核镇
铜川镇 第二煤气厂 乾塘镇 敖东镇 林钇呈
澳门葡京棋牌 3D预测 威尼斯人网址 澳门葡京国际 足球比分
太阳城注册 澳门新濠天地娱乐场 澳门大富豪注册 澳门葡京娱乐网 新濠天地官网平台